L'article date de 2009 mais l'information est suffisamment étrange pour s'y intéresser :
La photo d’un «bébé-extraterrestre» publiée par les médias locaux a fait grand bruit au Mexique.
Si certains experts assurent qu’il ne s’agit pas d’un montage, la prudence reste de mise.
Marao Lopez avait découvert dans un piège à rats en 2007 un petit être vivant de forme bizarre. Apeuré et incrédule, le fermier mexicain s’était alors repris à trois fois pour venir à bout de la créature, en y parvenant finalement après l’avoir tenue sous l’eau pendant un long moment.
L'alien serait un mélange entre un reptile et un être humain. - Photo: dr
Pour connaître l’origine de l’étrange animal, l’homme avait consenti à donner la créature à une université. Deux ans après les faits, les scientifiques viennent d’annoncer les résultats de leurs tests. Ces derniers sont sans appel. La créature ne fait partie d’aucune espèce vivante connue.
Le petit alien possède un squelette avec les caractéristiques d’un reptile. Ses dents n’ont pas de racines comme celles des humains. Mais la bête est également très proche de l’Homme, avec notamment la partie arrière de son cerveau qui est énorme, ce qui d’après certains scientifiques serait la preuve d’une grande intelligence.
Publiées aujourd’hui par le quotidien allemand Bild, les images du «petit-extraterrestre» ont rapidement fait le tour du monde. Pour l’expert mexicain Jaime Marsan, il ne s’agirait ni d’un «fake», ni d’un montage photo, même si la prudence reste de mise. De nouvelles enquêtes sont en cours au Mexique pour faire toute la lumière sur l’origine du «bébé extraterrestre».
En attendant, une nouvelle histoire vient semer le doute dans l’esprit des Mexicains. Marao Lopez, l’homme qui avait tué le petit alien, serait mort dans l’incendie de sa voiture peu de temps après sa découverte. «Son corps aurait été complètement carbonisé. Et les flammes avaient apparemment une température beaucoup plus élevée qu’à l'ordinaire dans un incendie», a expliqué l’ufologue Joshua P. Warren.
Les scientifiques n'ont pas réussi à déterminer ce qui se cachait derrière la créature. Avez-vous une idée? Écrivez vos propositions dans le Listing. de 20 MINUTES CH
Deux vidéos identiques :
Mais ce squelette rappelle celui d'iDa
Le paléontologue norvégien Jørn Hurum, ici avec Ida…
© Sam Peach / Atlantic Productions Ltd 2009
Puisqu'il s'agit d'un bébé, il aurait des parents, peut-être est-ce une mutation due à des manipulations génétiques, qui les auraient faites ?
Voir tous les articles sur le sujet
Relayé par Vos Tribunes à la Une
